CX-3の評価辛口レビュー:衝撃の真実!中古車価格暴落の裏側と後悔ゼロの購入術とは!?

cx 3 評価 辛口

「cx 3 評価 辛口」と検索したあなたは、きっと“なぜあの車は中古でこんなに安いのか?”、“後悔するポイントは?”と疑問を抱えているはずです。

マツダCX-3は、洗練されたデザインとコンパクトな扱いやすさが魅力とされる一方で、「乗り心地が硬い」「後席が狭い」「ディーゼル不具合が多い」など、cx-3評価辛口な意見が目立つモデルでもあります。

さらに、「cx-3 故障 多い」「cx-3 後悔」といった関連キーワードにも見られるように、実際の購入者の声には注意点が数多く含まれています。

本記事では、そんなCX-3の中古車価格がなぜ暴落したのか、その裏側を丁寧に解説。

オーナーブログのリアルな後悔、C-HRやヴェゼルとの比較、試乗で見るべきポイント、「cx3 いくらで買った?」の実態調査まで、辛口レビューを軸に“後悔しない選び方”をプロ視点でまとめています。

購入を迷っている方こそ、このCX-3評価辛口レビューで真実を確かめてみてください。車選びに自信が持てるようになるはずです。

タイトル画像 引用:マツダ

記事のポイント!

  • CX-3の乗り心地や室内空間に対する辛口評価の実態
  • ディーゼルエンジンの不具合や故障リスクの傾向
  • 中古車価格が安い理由とグレード別の選び方
  • 購入前に知っておくべき維持費や試乗時のチェックポイント
目次

CX-3辛口評価:中古車が安い衝撃の理由と後悔しないための選び方

cx 3 評価 辛口
引用:マツダ

「なぜCX-3は中古になるとこんなに安いのか?」

そう疑問に思ったことはありませんか?見た目もスタイリッシュで、走りにも定評があるのに、価格は意外なほど下落しています。

実は、CX-3には“人気の裏側”に潜む見落としがちなデメリットや使用環境との相性があります。特に後部座席の狭さやディーゼル特有の不具合など、知っておくべきポイントが複数存在します。

ここでは、辛口な評価が集まる理由を深掘りしながら、中古車が安くなる背景を明確に解説。あわせて、後悔しないための選び方や、試乗で見るべき視点もご紹介します。

購入を迷っているなら、まずは“落とし穴”を理解することから始めてみませんか?

  • 乗り心地と室内空間の課題:CX-3評価で最も指摘される問題点
  • ディーゼルエンジンの不具合と故障リスク:CX-3オーナーが直面する課題
  • 運転のしやすさと視界の評価:CX-3の操作性における長所と短所
  • 競合車種との比較:C-HRやヴェゼルとのスペック・価格差
  • 社内競合の影響:CX-5やCX-30との選択における悩みポイント
  • ターゲット年齢層と実際の購入者層の乖離
  • オーナーブログに見る満足点と後悔ポイント:リアルな使用感レビュー

乗り心地と室内空間の課題:CX-3評価で最も指摘される問題点

✔ 悪路での突き上げ感が気になる
✔ 後部座席がとにかく狭い
✔ 室内収納や荷室容量が不足ぎみ

CX-3の魅力としてデザイン性の高さがよく語られますが、その一方で乗り心地や室内空間に対する辛口な評価も少なくありません。特に舗装が荒れている道路や段差を超えるときに、サスペンションが衝撃を吸収しきれず、硬さを感じる場面が目立ちます。コンパクトSUVという立ち位置もあって、しなやかさよりも「走りの一体感」を重視した設計になっていることが影響しています。

また、後部座席のスペースに不満を感じるユーザーは非常に多く、特に大人が長時間座るには窮屈との声も多数あります。頭上や足元の余裕が少なく、実質的に2人乗りとして使う方が快適という意見もあるほどです。

加えて、荷室容量は最大でも350L前後と、ライバル車と比較しても見劣りします。ちょっとした買い物や旅行には支障ありませんが、チャイルドシートやベビーカーを積むにはやや心もとない設計です。

クーペのようなデザインを重視した結果、実用性が犠牲になっている点は否めません。もし日常的に家族で使いたいと考えているなら、この部分はしっかり確認してから検討するのがおすすめです。

ディーゼルエンジンの不具合と故障リスク:CX-3オーナーが直面する課題

✔ DPF関連のトラブルが頻発
✔ 短距離走行では不調を招きやすい
✔ 電装系トラブルの報告も多い

CX-3のクリーンディーゼルは、力強い走りと優れた燃費性能が魅力とされていますが、オーナーからの評価には厳しい声も目立ちます。特に多く挙げられているのが「DPF(ディーゼル微粒子捕集フィルター)」の不具合です。走行中に警告灯が点灯したり、再生処理が正常に行われないケースが確認されており、整備費用や修理の手間が負担になることがあります。

こうしたトラブルの多くは「短距離走行」が主な原因です。DPFは一定の距離や速度を保つことで自動再生される仕組みですが、日常的に近所の買い物や送迎など短い距離しか走らない人には向いていません。この仕組みを知らずに選ぶと、思わぬ不具合に悩まされることになります。

さらに、電装系にもやや不安が残ります。センサー類やスイッチ、ランプ系統の故障報告が一定数存在しており、年式によってはオルタネーターの不具合も指摘されています。機械に詳しくない人ほど、故障の原因が分かりにくく、ストレスになりやすいのも事実です。

ディーゼルを選ぶなら、自分の走行環境や使用目的を見極めることが大切です。「燃費がいいから」という理由だけで選ぶと、あとから後悔するリスクもあるため、試乗だけでなく販売店へのヒアリングも活用したいところです。

運転のしやすさと視界の評価:CX-3の操作性における長所と短所

運転のしやすさに関して、マツダCX-3は多くのドライバーから「コンパクトで扱いやすい」と評価されています。全長4,275mmというサイズは、都心部や狭い道でも取り回ししやすく、運転に自信がない方にも安心感を与えてくれます。

一方で、死角の多さや後方視界の狭さに悩まされるケースも少なくありません。特に斜め後方の視界が限定されており、駐車時や車線変更時に不安を感じるという声も目立ちます。

また、最小回転半径は5.3m。これは同クラスのSUVと比べて平均的ですが、軽快にクルマを扱いたい人にはやや大きく感じることもあります。視界補助としてはバックカメラやアラウンドビューモニター(グレードにより異なる)を活用することで、弱点をカバーできます。

視界と操作性の印象を整理すると、以下のようになります。

項目評価内容
運転のしやすさ(全体)コンパクトサイズで市街地でも扱いやすい
最小回転半径5.3mでやや大きめ。Uターンや駐車場では少し苦戦することも
前方・側方の視界スッキリした視界で、信号や歩行者も確認しやすい
後方・斜め後方の視界クーペライクなデザインで死角が多め。バックカメラの併用が推奨される
運転支援機能のサポートバックカメラやブラインドスポットモニター(グレードにより異なる)が補助

街乗りが多い方やコンパクトなSUVを探している方には、CX-3の「運転のしやすさ」は大きな魅力となるでしょう。ただし、駐車時や高速道路の合流では「視界の死角」対策として、安全機能の有無を事前にチェックしておくことをおすすめします。

競合車種との比較:C-HRやヴェゼルとのスペック・価格差

マツダCX-3は、トヨタC-HRやホンダヴェゼルと並び、コンパクトSUV市場の中核を担う存在です。ただし、各モデルには明確な特徴や違いがあります。

CX-3はデザインと燃費効率に優れたモデルである一方、C-HRやヴェゼルは広い室内やハイブリッドモデルのラインナップで実用性をアピールしています。価格帯も近く、どれを選ぶか悩ましいところです。

以下に、各モデルの主要スペックと価格帯を比較表にまとめました。

モデル名エンジンタイプ室内の広さ(長×幅×高)燃費性能(WLTCモード)価格帯(税込)
マツダ CX-3ガソリン / ディーゼル1810 × 1435 × 1210mm最大23.2km/L(ディーゼル)約189万~343万円
トヨタ C-HRガソリン / ハイブリッド1800 × 1455 × 1210mm最大25.8km/L(HV)約238万~318万円
ホンダ ヴェゼルガソリン / ハイブリッド1930 × 1485 × 1265mm最大25.0km/L(HV)約238万~329万円

CX-3は価格的には手ごろでデザイン性も評価されていますが、後席や荷室の広さはC-HRやヴェゼルに劣る印象です。日常的に複数人で乗る機会が多いなら、室内空間にゆとりのあるヴェゼルが有利かもしれません。

ただ、走りの感覚やデザインの洗練さに魅力を感じるなら、CX-3は非常に魅力的な選択肢となるでしょう。どんなシーンで使いたいかを想像しながら、試乗で比較してみることをおすすめします。

社内競合の影響:CX-5やCX-30との選択における悩みポイント

CX-3を選ぶ際、多くの人が迷うのが「同じマツダのCX-5やCX-30とどう違うのか」という点です。サイズや価格、装備、走りの質感などが微妙に重なり、どれが最適なのか判断がつきにくいという声もよく聞かれます。

特にCX-30は、CX-3とサイズ感が近く、インテリアの質感や安全装備の充実度では一歩先を行く存在です。また、CX-5になると室内空間やパワフルなエンジンラインナップが魅力になりますが、価格はやや高めになります。

CX-3が「ちょうどよい」と感じる人もいれば、「あと少し出して上位車種にした方が得」と考える人もいます。価格差や装備を冷静に比較することが、後悔のない選択につながります。

モデル名全長×全幅×全高エンジン車両本体価格帯(税込)主な特徴
CX-34,275×1,765×1,550mm1.5Lガソリン/1.8Lディーゼル約189万~343万円コンパクトで扱いやすいが室内が狭い
CX-304,395×1,795×1,540mm2.0Lガソリン/2.0L HV/1.8Lディーゼル約239万~354万円内装や安全装備が充実、CX-3より快適
CX-54,575×1,845×1,690mm2.0L・2.5Lガソリン/2.2Lディーゼル約293万~421万円広い室内と高出力が魅力、本格的なSUV感あり

サイズ・装備・価格を総合的に見て、自分のライフスタイルと使い方にぴったり合う1台を選ぶことが、長く満足できるポイントになります。

ターゲット年齢層と実際の購入者層の乖離

CX-3は、発売当初から「若年層向けのスタイリッシュなコンパクトSUV」として設計されてきました。ターゲットは20代〜30代の都市型ユーザーで、通勤や週末ドライブを想定したモデルです。

しかし、実際の購入層は必ずしも若者ばかりではありません。口コミや販売データを追っていくと、40代~50代のユーザーが多い傾向にあり、「セカンドカーとして」「夫婦2人で使うクルマ」として選ばれるケースが目立ちます。

この乖離の原因として、価格の高さや後部座席の狭さが若者にはネックになっている一方、運転のしやすさやサイズ感が中高年層にフィットしていることが挙げられます。

ターゲット像と実際の購入者像の違いを理解することで、「誰にとって最適なクルマなのか」がより見えてきます。

項目ターゲット層(想定)実際の購入者層(傾向)コメント
年齢層20代~30代前半40代~50代が中心若者には価格や実用性が障壁になることが多い
利用シーン通勤・都市部の移動セカンドカー・夫婦の普段使い小回りとデザイン性が中高年層に響いている傾向
重視ポイントデザイン・価格運転のしやすさ・取り回し利便性と安心感のある走りに価値を感じる層が多い

CX-3を選ぶときは「どの年齢向けか」にとらわれすぎず、自分の使い方に合っているかどうかで判断することが大切です。年齢ではなく、ライフスタイルにフィットするかどうかがポイントになります。

オーナーブログに見る満足点と後悔ポイント:リアルな使用感レビュー

CX-3に関するリアルな声を知るには、オーナーブログやSNSの投稿が非常に参考になります。ディーラーの説明ではわからない「買ってから感じたこと」が詰まっており、これから購入を考えている方にとって貴重な判断材料になります。

満足点として多く見られるのが、やはりデザイン性の高さ。特にソウルレッドやエアログレーなど、マツダらしいカラーリングへの評価が高く、「所有する満足感がある」という声も目立ちます。操作感や運転のしやすさにも満足している人が多く、「通勤や街乗りならストレスなし」との意見が多く見受けられます。

一方、後悔ポイントとしては「後席の狭さ」「荷室の容量」「価格の割に装備が少ない」などが挙げられます。特に家族での使用を想定していた方からは「思ったより実用性が低かった」という声も。

以下は、オーナーのレビューから見えた代表的な評価をまとめた表です。

評価項目ポジティブな意見ネガティブな意見
外装デザインスタイリッシュで街中でも映えるリアがデミオと似ていて特別感が薄れる
内装の質感コンパクトSUVとは思えないほど上質プラスチック部分が多く、高級感に欠ける
走行性能キビキビして運転が楽しい、加速もスムーズディーゼルは出だしが鈍い、ガソリンは力不足気味
燃費ディーゼルモデルは実燃費で20km/L前後と優秀ガソリンモデルはそこまで燃費が伸びない
室内空間前席は快適で操作系の配置も良好後席と荷室が狭く、実用性に欠ける
装備の充実度シートヒーターや安全装備が一通り揃っている上級グレードでないと装備が物足りない

このような生の声は、カタログや営業トーク以上に参考になります。自分のライフスタイルに合うかどうか、レビューから読み解く視点を持つことが重要です。

CX-3の評価の辛口レビュー:購入前に知っておくべき価格・維持費・選び方の重要性

cx 3 評価 辛口
引用:マツダ

CX-3は手頃なサイズ感と美しいデザインで多くの注目を集める一方、購入後に「思っていたのと違った」と感じる人がいるのも事実です。

ガソリンとディーゼルの選び分け、タイヤサイズによる乗り心地の違い、そしてグレードごとの価格差。実際の維持費や値引き事情を知らずに選ぶと、後悔するケースもあります。

この記事では、価格だけでなく「長く快適に乗る」ための判断軸を解説します。中古を狙う人、新車購入を考えている人、どちらにも役立つ実用情報を凝縮。

後悔ゼロのCX-3選びを目指すなら、ここからの内容をぜひチェックしてください。

  • 新車購入時の値引き状況:「いくらで買った?」の実態調査
  • 中古車相場の徹底分析:年式・走行距離別の価格傾向
  • 維持費:ガソリン車とディーゼル車の比較
  • 18インチと16インチタイヤの乗り心地比較:試乗で確認すべきポイント
  • おすすめのグレードと年式:コストパフォーマンスを考慮
  • 短距離利用者と長距離利用者:CX-3選択時の注意点
  • 購入の最終判断:あなたに向いているかどうかのチェックリスト

新車購入時の値引き状況:「いくらで買った?」の実態調査

✔ 値引き額の目安は10万円〜25万円前後
✔ グレードや時期によって交渉余地がある
✔ 下取りやオプション交渉も効果的な節約手段

新車でCX-3を購入する際、多くの人が気になるのが「どれくらい値引きされるのか」という点です。実際の購入者の声を集めてみると、値引きの平均は10万円〜20万円ほど。時期や店舗によっては25万円前後の値引きが出ることもあるようです。

特にモデル末期や決算期、在庫車に対しては強めの値引きが期待できます。また、オプションや下取りとの合わせ技で「実質的な値引き額」を増やすのが定番の戦略です。中には、フロアマットやドラレコを無料で付けてもらったというケースもあります。

CX-3は、ベースグレードでも約200万円前後からと価格はやや高めに感じられるため、購入前に複数の店舗で見積もりを取るのは基本といえます。

一括見積りや下取り査定の活用で、交渉の材料をしっかり持つことが、満足のいく価格で手に入れる近道です。交渉は苦手でも、知識があるだけで印象は大きく変わります。まずは、周辺ディーラーを比較するところから始めてみてはいかがでしょうか。

中古車相場の徹底分析:年式・走行距離別の価格傾向

CX-3の中古車市場は、比較的価格の下落スピードが早い傾向があります。理由のひとつは、同クラスに強力なライバルが多く、マツダの中でもCX-30やCX-5と競合している点が挙げられます。

おおよその相場としては、初期型(2015年式)のガソリンモデルであれば、走行距離5万km前後でも80万~110万円台が一般的です。一方、2021年以降の後期モデルになると、装備が充実しているため、走行距離が少なくても150万~200万円前後で取引されています。

特に人気のあるグレード(ツーリングやLパッケージ)や、ボディカラーが赤や白の場合、やや高めに取引されやすい傾向があります。走行距離と年式のバランスを意識することで、コスパの良い1台に出会いやすくなります。

以下に、年式・走行距離別の相場を表でまとめました。

年式走行距離の目安中古車価格帯(目安)備考
2015〜2016年式5〜7万km約80万〜110万円初期型・装備はやや古め
2017〜2018年式3〜6万km約100万〜140万円マイナーチェンジ後で内外装にやや改良あり
2019〜2020年式2〜5万km約130万〜170万円安全装備やLED標準装備のグレードも増加
2021年式以降1〜3万km約160万〜210万円特別仕様車もあり。新型CX-30との価格差も要比較

価格だけで判断せず、メンテナンス履歴や状態をしっかり確認することで、後悔しない中古車選びができるはずです。

維持費:ガソリン車とディーゼル車の比較

CX-3はガソリン車とディーゼル車の2タイプが展開されていますが、維持費に関してはそれぞれ明確な違いがあります。選ぶ際は、走行距離や用途に応じて最適な方を選ぶことが重要です。

まず、ガソリン車は車両価格が安く、メンテナンスも手軽です。ただし、燃料代はレギュラーガソリン使用のため、長距離を走る人にとってはランニングコストがやや高めになる場合があります。

対して、ディーゼル車は軽油が使えるため、1Lあたり20円前後の差が出ることも。さらに燃費性能も優れており、実燃費で18〜20km/Lを記録する例も珍しくありません。ただ、エンジンオイルやDPF関連の整備費用が割高になることがあるため、トータル維持費は使い方次第です。

以下に、CX-3ガソリン車とディーゼル車の維持費の違いを比較表にまとめました。

項目ガソリン車ディーゼル車
燃費(実燃費)約13〜15km/L約17〜20km/L
燃料の種類レギュラー(約165円/L)軽油(約145円/L)
年間燃料費(1万km走行)約11.3万円約8.5万円
メンテナンス費比較的安価エンジンオイルやDPF清掃で割高の可能性あり
車両価格(新車時)約189万〜240万円約220万〜300万円
自動車税(年額)同等(1.5L〜1.8L区分)同等(1.5L〜1.8L区分)

通勤や街乗りがメインならガソリン車で十分ですが、長距離走行が多く、燃費を重視する人にはディーゼル車が有利です。維持費に直結する使い方をイメージしながら、最適な選択をしていきましょう。

18インチと16インチタイヤの乗り心地比較:試乗で確認すべきポイント

CX-3ではグレードによって16インチまたは18インチのタイヤが装着されています。この2種類のタイヤサイズ、実は乗り心地や走行感に意外と大きな差があります。

18インチタイヤは見た目が引き締まり、ハンドリング性能も良好です。カーブの安定感やスポーティな乗り味が欲しい方には向いています。ただし、タイヤが薄いため段差や路面の凹凸を拾いやすく、乗り心地はやや硬めです。

一方、16インチタイヤはサイドウォールが厚いため、クッション性が高く、段差を越える際の衝撃がやわらぎます。長距離運転や街乗り中心の使い方であれば、快適性において優位です。

試乗時には、走行音や路面からの突き上げ感、ハンドルの重さを意識して乗り比べてみると、違いがはっきりわかるはずです。

比較項目18インチタイヤ16インチタイヤ
見た目・デザインスタイリッシュで引き締まった印象やや控えめな印象
乗り心地路面の凹凸を拾いやすく硬めクッション性が高く、柔らかい乗り心地
ハンドリング性能高速域やカーブでの安定感があるややゆったりした反応
タイヤ交換時の費用高め(1本1.5〜2万円前後)比較的安価(1本1万〜1.5万円前後)
街乗りでの快適性小さな振動を感じやすい路面の衝撃を和らげてくれる

運転の好みや使用環境に応じて、あなたにとっての最適解を見つけるためにも、2サイズ両方の試乗ができるとベストです。

おすすめのグレードと年式:コストパフォーマンスを考慮

CX-3を中古で検討する際、「どのグレードが一番お得なのか」は多くの人が気にするポイントです。実際に調べてみると、コスパ重視で人気が高いのは「15S ツーリング」や「XD ツーリング」あたり。

これらのグレードは、LEDライトやシートヒーター、アドバンストキーなど、必要十分な装備が揃っており、快適性と実用性のバランスが優れています。特に2018年以降の年式からは乗り心地の改善や安全装備の追加も行われており、同じCX-3でも満足度が変わってきます。

また、「アーバンドレッサー」や「Super Edgy」などの特別仕様車も選択肢として注目です。限定カラーや専用インテリアで所有感を満たしつつ、中古市場では割安なこともあります。

以下に、コスパでおすすめできる年式・グレードの一覧をまとめました。

年式グレード名特徴・おすすめ理由
2017年式XD ツーリング初期型の完成度が上がった時期。装備も充実
2018年式15S ツーリングサスペンション改良後。価格も安定しており狙い目
2020年式Super Edgy専用インテリア・2トーンカラー仕様。見た目重視派におすすめ
2021年式15S Urban Dresser上質な内装と快適装備が魅力。中古市場でも流通が増えてきた
2022年式以降XD Lパッケージ最上級装備+安全性を重視する方に。ナッパレザーも高級感あり

自分が重視するポイントが価格なのか、装備なのか、走りなのかを整理しながら選ぶと、CX-3は想像以上に「ちょうどいい1台」になるはずです。

短距離利用者と長距離利用者:CX-3選択時の注意点

CX-3を購入するときに意外と見落とされがちなのが、「使い方による向き不向き」です。通勤や買い物が中心の人と、遠出や旅行が多い人とでは、選ぶべきグレードやエンジンタイプも変わってきます。

たとえば、ディーゼル車は燃費が良くてパワフルですが、短距離中心だとDPF(排ガス処理装置)に不具合が出やすくなります。短時間ではエンジンが十分な温度まで上がらず、DPF再生がうまく進まないからです。毎日5km未満の移動がメインという方には、正直あまりおすすめできません。

一方で、長距離ドライバーにとってはディーゼルの経済性と高速域での力強さは大きな魅力。長く乗れば乗るほど、燃料費の差が実感できます。

使用スタイルに応じて、後悔しない選択をするためにも、下記の表を参考にしてみてください。

利用スタイル向いているグレード・燃料注意点・おすすめ理由
短距離(市街地中心)ガソリン車(15S系)DPFの負荷を避けられ、メンテナンスが軽め
週末の郊外ドライブ中心ガソリン車・ディーゼル車両方対応可。静粛性や快適性で選ぶとよい
中〜長距離通勤ディーゼル車(XD系)燃費とトルクが強み。年間走行距離が多いならコスパ良好
月1回の遠出中心ディーゼル車も可走行時間が長ければDPF問題も起こりにくく、経済的にメリットがある

毎日の走り方でベストなCX-3は変わります。購入前に「どんな使い方が多いか」を改めて考えてみることが、後悔しないポイントになります。

購入の最終判断:あなたに向いているかどうかのチェックリスト

CX-3はとても魅力的な1台ですが、すべての人にとって万能というわけではありません。最終判断の前に「自分に合うかどうか」をしっかりチェックすることが大切です。

たとえば、デザインやコンパクトさを重視するならCX-3は間違いなくおすすめです。しかし、家族4人での使用や荷物をたくさん積むシーンが多い方には、やや手狭に感じるかもしれません。

また、MT車を選べる点もCX-3の個性です。運転好きな方には楽しさを感じられる反面、街乗り中心の人には少し面倒に感じることもあるでしょう。

以下のチェックリストを活用して、自分がCX-3に合っているかどうかを客観的に確認してみてください。

チェック項目YESなら…
コンパクトでもスタイリッシュなSUVが欲しい→ CX-3は外観重視派にぴったり
運転のしやすさや街乗り性能を重視している→ 小回りがきくCX-3は好相性
後席や荷室の広さにはそこまでこだわらない→ CX-3の室内空間でも問題なし
年間走行距離が1万km以上ある→ 燃費の良いディーゼルも検討可
長距離運転でも快適に走れる車を探している→ 安定性のあるCX-3は安心感あり
MT車が好き、またはこだわりがある→ MT設定がある数少ないSUVです

いくつ当てはまったでしょうか?多ければ多いほど、CX-3との相性は良い可能性があります。自分の生活スタイルにフィットするかどうか、今一度じっくり振り返ってみてください。選ぶべき1台が、見えてくるはずです。

のまとめCX-3の評価辛口レビュー:衝撃の真実!中古車価格暴落の裏側と後悔ゼロの購入術とは!?のまとめ

記事のポイントをまとめてます。

  • 乗り心地は硬めで悪路では突き上げ感が強い
  • 後席のスペースが狭く大人には窮屈
  • 荷室容量が少なくファミリー利用には不向き
  • クリーンディーゼルはDPFトラブルのリスクあり
  • 短距離走行が多いとディーゼルは不具合を起こしやすい
  • 電装系の故障例が一定数報告されている
  • 全長4,275mmで取り回しは良好
  • 最小回転半径5.3mで小回り性能は平均的
  • 斜め後方の死角が多く視界に不安がある
  • デザイン性が高く所有満足度は高い
  • CX-30やCX-5との装備・価格差が選択を迷わせる
  • ヴェゼルやC-HRと比べて室内空間は狭め
  • 実燃費はディーゼルで約18〜20km/Lと優秀
  • 年式が古くなると中古価格は大幅に下落
  • 特別仕様車は装備と価格のバランスが良い
  • ガソリン車はメンテナンスが比較的手軽
  • ディーゼル車は長距離ユーザーに向いている
  • 16インチタイヤは乗り心地重視、18インチは走行性能重視
  • オーナーからは装備の物足りなさを指摘する声もある
  • 購入前には使用目的に応じたエンジン選択が重要
  • ターゲットは若年層だが実際は中高年ユーザーが多い
  • コンパクトSUVとして街乗りには非常に適している
  • 年間1万km以上走るならディーゼルの恩恵が大きい
  • CX-3はMT設定がある数少ないSUVの一つ
  • 見た目重視なら満足度は高くなる可能性がある
茅ヶ崎の海の画像

管理人の車好きからの心からの一言

こんにちは、車好きの管理人です。最後まで読んでいただきありがとうございます。

CX-3は、まるでちょっと尖ったスニーカーのようなクルマだと私は感じています。履き心地が抜群に良いわけじゃないけれど、見た目のスタイルやフィーリングで選びたくなる存在です。

私自身、いろんな車に試乗してきましたが、CX-3ほど「運転していて気分が上がるコンパクトSUV」はそう多くありません。

ただし、後席の狭さやディーゼルの癖は、使い方次第でストレスにもなります。特に、短距離メインの生活スタイルなら、ディーゼルの選択は慎重に。

もう一つ、個人的に推したいのは16インチタイヤのモデルです。乗り心地が格段にマイルドになり、街乗りがメインの方には非常におすすめです。

走りよりも快適性を重視したい方には、ぜひ一度試乗で体感していただきたいポイントです。

CX-3にはクセがありますが、その分ハマると本当に楽しい相棒になります。あなたにぴったりのCX-3を見つけてみませんか?

管理人

関連記事・参照リンク

MAZDA CX-3|クロスオーバー SUV |マツダ
MAZDA CX-3|グレード・価格 – ラインナップ|マツダ
マツダ オフィシャルウェブサイト

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次